ovl.indymedia.org
About Us Spelregels Werk mee Contact Us Steun Themasets
Publiceer :
artikel | agenda

IMC NETWERK
Antwerpen
Brussel

Rijsel

Nederland


LINKS


ZOEKEN



TECH

MAAK MEDIA

printbare versie - mail dit artikel

View article without comments
Stop de pornocultuur - jennifer lyon bell in de morgen

door tikara Monday, Sep. 28, 2009 at 7:19 PM

http://tweedesekse.wordpress.com/2009/09/28/pornocultuur-deel-2-jennifer-lyon-bell-in-de-morgen/

De alomtegenwoordigheid van de pornocultuur vandaag drijft me echt de muren op van frustratie en verdriet, maar helaas kunnen we het onderwerp niet begraven. Zoals een zombie in een slechte film komt het steeds terug, alsmaar stinkender en stinkender...

Ik probeerde al een hele tijd te negeren dat er een soort onzalig Muriel Scherre / Goedele Liekens / Jennifer Lyon Bell zakenvrouwenverbond was ontstaan. Met meditatie of rustig thee drinken kom je een heel eind, maar toen ik op een rustige zaterdagochtend in het park aan het ontbijten was met een medefeministe en de krant opensloeg, werd het me toch te gortig.

Om het met Melissa McEwan van Shakespeare's sister te zeggen: "I write about the things I can't not write about. If I wrote about all the examples of sexism I see every day, I'd never sleep."

In onze fijne Belgische krant De Morgen zit sinds een tijdje een bijlage die DM Wax heet, met als subtitel "niet alleen voor vrouwen". Die bijlage is altijd goed voor gruwel, van "sexy schaatssters in playboyoutfits die het helemaal voor zichzelf doen" tot scheldpartijen op die ene verdwaalde feministe die probeert pro-anorexia sites te doen verbieden. Kortom, feminisme nieuwe stijl. Fun feminisme: pornografie mag wel, maar praten over onderdrukking en geweld niet meer. En daarin past Jennifer Lyon Bell perfect: deze Amerikaanse pornomaakster komt opduiken in België en werd prompt geïnterviewd. Niet toevallig is ze bezig aan een nieuwe reeks pornofilms waarmee ze nu ook het seksleven van Belgen naar nieuwe dieptepunten zal leiden. Alle Belgen, ook de lesbiënnes die tot nu toe daarvan gespaard waren gebleven, want JLB werkt ook aan een reeks lesbische pornofilms. Dankuwel, ik vroeg me al af hoe ik er ooit achter moest komen wat ik in bed moest doen met mijn lesbische partner, nu ga ik het eindelijk weten.

Maar goed, over naar de feiten.

Het interview begint zoals het hoort: JLB zegt dat ze wel een feministe is, maar een "positieve feministe". En daar hoef je niet lesbisch voor te zijn. Ok, goed dat dat opgeklaard is dan. Laten we ons snelsnel distantiëren van het lesbische gevaar. Ik bedoel, sommige van die vrouwen willen zelfs geen seks met mannen, komaan!

Verder in het interview:

"Maar je hebt wel iets tegen porno?

Helemaal niet. Ik wil gewoon betere porno, waar ik zelf ook iets aan heb."

Het probleem met die zogenaamd feministische pornomaaksters is eigenlijk dat hun argumenten meestal zodanig kortzichtig zijn dat je er geregeld van van je stoel valt. De problemen met de pornoindustrie, bijvoorbeeld:

* de meeste mensen die erin zitten hebben een jeugd van misbruik, willen er mee stoppen, en kunnen er helemaal niet voor kiezen maar hebben het geld nodig of worden erin gedwongen
* de beelden worden steeds gewelddadiger en zijn vaak niets anders dan reclame voor verkrachting
* het bestaan van die industrie geeft een teken dat vrouwen enkel bestaan om seksobjecten voor mannen te zijn

Al die problemen worden van tafel geveegd. Niets tegen porno, huh, van welke planeet komt deze feministe? Die bijziendheid is treffend: we houden ons alleen bezig met ons eigen pleziertje, lekker bourgeois, en we denken niet aan de mensen die wel geschaad worden in de porno-industrie.

Wat is dan volgens haar het probleem met de bestaande porno?

"Mannen zijn er neukmachines. Ze komen haast nooit in beeld. het draait altijd om de vrouw. Zij is het subject".

Ik was blind, maar nu kan ik zien: die arme mannen toch! Altijd maar die vrouwen die aandacht krijgen, maar wie geeft er nog om de arme, arme man!! De vrouw is het subject *kuch* watte ? Je moet echt wel ofwel een ongelofelijk gehaaide smeerlap zijn ofwel een bijzonder naïeve, slecht geïnformeerde persoon om zoiets te durven beweren.

Het hele idee, de hele bestaansreden van pornografie, is de objectificatie van vrouwen voor het plezier van mannen. Pornografie is de visuele voorstelling van de dominantie van mannen over vrouwen , ook als de vrouw toevallig eens een zweep vasthoudt of een keertje vanboven gaat.

Wat is er verder grappig: het hele probleem met mensen die zich voornemen eens flink wat alternatieve porno te maken en te verkopen is dat ze dan plots beseffen dat ze op de min-of-meer vrije markt terechtkomen. Degene die het hardst roept, die het meest shockerende reclame maakt, die wint. In een dergelijk klimaat overleven de principes het niet lang. Zogenaamd alternatieve porno bevat dan ook altijd conventioneel aantrekkelijke, meestal blanke vrouwen, niet te dik, niet te butch... kortom meer van hetzelfde. Maar dan met wat extra tattoos en een piercing. Maar wel smaakvol hé.

"Ik ben me ervan bewust dat het een gevaarlijke situatie is (...) Maar het is precies die kwetsbaarheid die het opwindend maakt".

Conclusie: alles bij het oude, maar een iets stijlvollere verpakking en wat beter camerawerk. Of zoals een vriendin van me zegt: ze zijn bezig met esthetiek terwijl ze het over ethiek zouden moeten hebben.

Verder nog even zeggen dat haar website even domme uitspraken bevat. Just another day in the patriarchy...

Kortzichtig egoïsme

Het hele interview baadt in zo'n oogkleppen-sfeertje: we doen onze ogen dicht voor het geweld in de industrie, we denken alleen aan ons eigen plezier. Dat is nu typisch aan bourgeois / liberaal nepfeminisme: alleen denken aan je eigen en alle andere vrouwen negeren. Liberale feministes willen manager worden of bankdirecteur of ... en evenveel verdienen als mannen. Ondertussen hebben ze een allochtone kuisvrouw en een oppas die voor de kinderen zorgt, want zij moeten carriëre maken. Female Chauvinist Pigs helpen lekker mee met de onderdrukking van vrouwen.

Wat kunnen we hiertegen doen?

Op dit moment staan de pornomakers gewonnen. Maar er is verzet mogelijk. Het kan, als we ons verenigen en samenwerken tegen pornocultuur en tegen de seksistische en racistische industrie achter deze beelden.Sluit aan bij groepen waarin je nog wel actie kan voeren tegen pornografie, zoals de Gentse Feministische Actiebende (femactiebende@gmail.com). Schrijf brieven naar de kranten en naar groepen die pornofestivals organiseren.

Er is een reden waarom ik alleen een voorstander ben van radicaal / links feminisme... Het is alleen met een duidelijke maatschappijkritiek en een feminisme gericht op het organiseren van veel mensen tegen onderdrukking dat we iets werkelijk kunnen bereiken. We moeten verzet plegen en niet opgeven!

"Surely the freedom of women must mean more to us than the freedom of pimps."
—Andrea Dworkin, Remember; resist; do not comply

vorige deel:
http://tweedesekse.wordpress.com/2008/11/30/stop-de-pornocultuur-i/

Voeg een commentaar toe


amateur pornografie

door *** Tuesday, Sep. 29, 2009 at 9:36 PM

dus amateur pornografie is ook uitbuiting?

En vrouwen die geld verdienen met cammen professioneel of amateuristisch zijn ook uitgebuit?

Voeg een commentaar toe


Do you want to become an erotic activist?

door linkje Tuesday, Sep. 29, 2009 at 9:42 PM





http://www.fuckforforest.com/side-meny.html

Voeg een commentaar toe


1 vraag

door vragend om duidelijkheid Tuesday, Sep. 29, 2009 at 10:02 PM

"Pornografie is de visuele voorstelling van de dominantie van mannen over vrouwen , ook als de vrouw toevallig eens een zweep vasthoudt of een keertje vanboven gaat."

Dus homo, bi en lesbo porno is dominantie van mannen op vrouwen?

Bij twee vd drie zou ik het misschien nog kunnen geloven?

Vind u zichzelf niet iets te simplistisch vragend en stellend over dit onderwerp?

Voeg een commentaar toe


eens iets anders

door Claire Obscure Tuesday, Sep. 29, 2009 at 10:14 PM

interessant boekje...dat in tegenstelling tot andere teksten NIET bol staat van de oppervlakkigheden.

TALES FROM THE CLIT
Edited by Cherie Matrix


Unlike our previous books, which have tended to review the arguments and the research around pornography, this book's personal essays reveal how a variety of women see pornography in their own lives.

Anti-porn campaigners claim that all women are harmed, offended and degraded by pornography. Feminists Against Censorship has long responded that censorship itself does those things. Now, our diverse members and contributors talk about what porn really means to them as women and as individuals.

Prostitutes, porn stars, academics, writers of erotic fiction, social commentators, feminist and gay activists, mothers and daughters, however they identify themselves, they have many and varied stories to tell. These are just a few.

With contributions from: Cherie Matrix, Jen Durbin, Arabella Mellville, Meera Dharan, Deborah Ryder, Annie Sprinkle, Carol Queen, Nettie Pollard, Linzi Drew, Val Langmuir, Tuppy Owens, Avedon Carol, Jan Grossman, Sue Raye, Lucy Williams, Helen Ryles, Rowan Green, Christobel MacKenzie, Marcelle Perks, Anna Lynn Tercourse, Georgina Haynes, Lesley Ann Sharrock, Marisa Carr, Carol Leigh (Scarlot Harlot) and Caroline Bottomley.

tpb
ISBN 1 873176 09 0

Voeg een commentaar toe


opmerking

door rat Wednesday, Sep. 30, 2009 at 6:09 PM

Bovenstaande tekst getuigt van veel frustratie.
Radicale feministen gaan nog teveel uit van de underdog positie die de vrouw had toen zij nog finiacieel afhankelijk was van de man. De tijden zijn veranderd, nu is het eerder zo dat de man afhankelijk is van de vrouw. Een man zonder vrouw grijpt naar drank, hoeren en agressie. Een vrouw zonder man trekt haar plan wel.

Radicale feministen lijken me weinig inlevingsvermogen te hebben in het mannelijke wezen. U moet weten dat de natuur ons vol heeft gestopt met hormonen en wij hierdoor een enorme drang hebben naar sex. De schuldige is dus eerder de natuur dan de man.

Radicale feministen klagen dat de vrouw te veel het huishouden moet doen, maar wanneer de man de tuin onderhoud, de kasten in elkaar stopt en de schoorsteen kuist hoor je geen manistisch front. Nogmaals, iedereen doet waar zij/hij zich goed bij voelt, maar het is min of meer door de natuur zo ingegeven. We vullen elkaar aan.

Radicaal feminisme is in zekere zin familie van racisme, aangezien racisme het opneemt voor een bepaald ras en radicaal feminisme voor een bepaalde sexte, terwijl iedereen toch even belangrijk is.

Geniet gerust van je vrouw zijn, wees blij dat er een andere sexte is die jullie zo bewondert ( en dat is zeker niet alleen vanwege het sexuele).

Voeg een commentaar toe


Tales from the Clit: A Female Experience of Pornography Book Description

door linkje Thursday, Oct. 01, 2009 at 8:49 PM

Tales from the Clit: A Female Experience of Pornography. True stories by some of the world's most pro-sex feminists, these women have provided intimate, anti-censorship essays to re-establish the idea that equality of the sexes doesn't have to mean no sex. From intimate sexual experiences and physical perception through to the academic arena, this groundbreaking volume documents women's positive thoughts, uses and desires for, with and about pornography. Essays include such diverse topics as how various authors discovered porn, what porn means to a blind and deaf woman, running a sex magazine, starting a sex shop, and what the contributors would actually like to see. Compiled by Feminists Against Censorship and edited by Cherie Matrix, Tales from the Clit is erotically and intellectually arousing.
True stories from some of the world's most pro-sex feminists. These women have provided intimate, anti-censorship essays, to reestablish the idea that equality of the sexes doesn't have to mean no sex.From intimate sexual experiences and physical perception through to the academic arena, this ground-breaking volume documents women's POSITIVE thoughts, uses, and desires for, with, and about pornography. Essays include such diverse topics as how the authors discovered porn, what it means to a blind and deaf woman, running a sex magazine, starting a sex shop, and what the contributors would actually LIKE to see. Compiled by Feminists Against Censorship, Tales From The Clit is erotically and intellectually arousing.




http://www.infibeam.com/Books/info/Cherie-Martix/Tales-from-the-Clit-A-Female-Experience/1873176090.html

Voeg een commentaar toe


Feminists Against Censorship

door linkje Thursday, Oct. 01, 2009 at 8:52 PM

Feminists Against Censorship is pleased to announce our fifth book, a collection of essays by women about our experience of pornography.


Anti-porn campaigners claim that all women are harmed, offended and degraded by pornography. Feminists Against Censorship has long responded that censorship itself does those things.

http://www.fiawol.demon.co.uk/FAC/clit.htm

Voeg een commentaar toe


@ tikara

door Frans Saturday, Oct. 03, 2009 at 4:54 PM

Misschien gaat u beter een discussie aan met Jennifer Lyon Bell vanavond in het Geuzenhuis dan hier anoniem iemand te veroordelen en totaal niet te reageren op alles wat niet in uw denkbeeld past, los vh feit dat u doet uitschijnen alsof u schrijft in de naam van de FAB terwijl dit helemaal niet zo is, u reageert ook helemaal niet op reacties waarin het boek tales from the clit wordt vermeld,


uw denkbeelden lijken mij zwaar patriachalistisch, uw weet wat goed is en niet voor de vrouw :




"L-Salon presenteert onder de noemer Artishock Lesbische porno en postporno. En wel op zaterdag 3 oktober 2009 in het Geuzenhuis te Gent. De centrale gaste in ‘Artishock’ is Jennifer Lyon Bell, maakster van de betere feministische seksfilm.

Deuren 19.30u – start 20u stipt.
Breng een zitkussen of poef mee.

Geuzenhuis – Kantienberg 9 – 9000 Gent
Plan: http://www.geuzenhuis.be/html/contact.php

Jennifer Lyon Bell is drijvende kracht achter “Blue Artichoke Films ”. Het maken van betere seksfilms vormt wezenlijk onderdeel van haar feministische overtuiging. Voor het L-Salon reserveerde ze de première van haar reeks ‘lesbische porno’.

Ben toont ons postmodernistische porno als parodie op oude pornografische mechanismen en brengt technologie op een ander niveau. Drie cyborgs ontdekken een creatieve uitdrukking van hun complexe genders en de opwindende mogelijkheden van herhaalde bewegingen.

Jennifer en Ben gaan in interactie met elkaar en met jullie. Het wordt een mix van emotie, discussie en erotiek waarin jullie fantasieën en dromen essentieel zijn.

Deze avond vormt het voorspel van het festival “Stout(st)e dromen” van FC Poppesnor op zaterdag 10 oktober."





Voeg een commentaar toe


kort door de bocht

door Liselotte Monday, Oct. 05, 2009 at 1:05 PM
liselotte.vandenbussche@telenet.be

Beste Tikara,
Ik begrijp je frustratie maar ik vind dat je op de verkeerde personen schiet. Jennifer Lyon Bell is een filmmaakster die je niet op een hoop moet gooien met mainstreampornomakers. Ik vind je reactie echt oneerlijk: je legt haar woorden in de mond en doet alsof ze voor datgene staat waar ze net tegen reageert. Jennifer Lyon Bell is een feministe in hart en nieren die op haar manier verzet pleegt tegen de mainstreamporno. Als je haar al eens hebt horen spreken, weet je dat ze de mainstreamporno veracht en veroordeelt. Net daarom maakt zij alternatieve films, die uiteraard ook bedoeld zijn om opwindend te zijn. Dat haar aversie tegen mainstream niet in Wax aan bod komt, zal zeker niet aan haar gelegen hebben. Er is een selectie gemaakt uit het gesprek waarbij de focus niet lag op de alomtegenwoordigheid van de pornocultuur of de misstanden in de sector. Je stelt haar verder voor als een Amerikaanse die het hier eens komt vertellen en prompt wordt geïnterviewd, terwijl ze al tien jaar in Amsterdam woont en als feministe in de media eindelijk eens aan bod komt. Je weet allicht hoe moeilijk het is om eens met een alternatieve visie aan bod te komen in de media. Je doet alsof ze zich distantieert van lesbiennes en waarschuwt voor het lesbische gevaar, terwijl ze dat helemaal niet heeft gedaan. Je moet al met een hele donkere bril opzitten om dat uit het interview te halen. Ze stelt als curator ook programma's samen met erotische films voor lesbiennes. Niet om te tonen hoe zij seks moeten hebben, niet om iets op te dringen, maar enkel voor wie geen zin heeft in de heteronormatieve gewelddadige objectiverende porno. Ze noemt zich een sex-positieve feministe als reactie op de feministen uit de jaren zeventig en tachtig die tegen seks gekant waren. Ze wil daarmee hoegenaamd niet zeggen dat andere feministen allemaal sex-negative zijn, maar gewoon aangeven waar zij staat in dat debat. Dat vrouwen het subject zijn in mainstreamporno, zal allicht verkeerd begrepen zijn: ze is net tegen vrouwen die enkel als object opgevoerd worden waarrond alles draait. Niet om de arme mannen meer in beeld te brengen, zoals jij schrijft. Ze maakt porno voor vrouwen, door vrouwen. Ze toont ook niet enkel alternatieve porno met aantrekkelijke witte vrouwen, maar ook met gekleurde vrouwen, queers, vrouwen met een functiebeperking, vrouwen zonder de juiste maten. Ik vind het jammer dat je zo dualistisch denkt en dat je haar in verkeerde kamp situeert, als ik je strijdmetafoor mag overnemen. Ik dacht dat we al lang van de tweestrijd tussen het liberale en linkse feminisme waren verlost. Er zijn veel meer opties dan die twee visies, en dan bedoel ik niet het funfeminisme of feminisme nieuwe stijl waarover je spreekt. Dat je Wax zo noemt, dat zal wel kloppen, maar Jennifer Lyon Bell maakt voor meer mensen alternatief werk dan voor zichzelf en haar eigen plezier. Het is haar feministisch engagement en ik vind het mooier en effectiever dan verbaal verzet tegen de machtige kapitalistische mainstreamindustrie.

Voeg een commentaar toe


oei

door links feminisme Friday, Oct. 09, 2009 at 4:48 PM
linksfeminisme@hotmail.com

Oei, Oei, veel van de mensen die hier gereageerd hebben lezen de nuances niet in de tekst van Tikara.

Dit gaat helemaal niet over voor of tegen seks zijn. Dat geeft zij toch duidelijk aan.

Ga gerust uit de bol, film je meest intieme praktijken en toon ze aan je vrienden, als je daarop kickt. Maar waar het hier over gaat is dat een houding van "ik doe waar ik zin heb, al is dat het belichamen van een mannenfantasie" geen antwoord biedt aan heel diep ingebakken vormen van maatschappelijke ongelijkheid. Integendeel, het past mooi in een liberaal, individualitisch consumptie-sfeertje. Het zou inderdaad een groot probleem zijn als feminisme zich plots zou blindstaren op louter alternatieve porno en hip ondergoed.

Er is inderdaad een verschil tussen bourgeois liberaal "als ik mijn reet wil laten zien aan een zaal zatte mannen, dan is dat mijn keuze" feminisme, en feminisme dat maatschappelijke ongelijkheid wil aanpakken.

Veel mensen liggen met hun seksualiteit in de knoop. Jonge tienermeisjes groeien op in een cultuur waarin ze zich dik en onsexy voelen. Maar een onderbroek van Scherre van 200 euro of de hipste burlesque-shows zijn daar geen antwoord op, hoe "cool" en "fun" die ook mogen zijn.

Voeg een commentaar toe


nuiance

door fluffy Friday, Oct. 16, 2009 at 11:01 AM

tikara, naar mijn mening sla je de bal ook wel ergens mis: veel mainstream porno-"actrices" maar evenzeer veel gewone jonge vrouwen misbruiken juist de macht van een vrouw als lustobject "as a means to make a buck".
Er zijn heel veel -18jarigen in de verenigde staten die staan te springen de porno industrie in te kunnen, en die maar al te graag door het 'maken' van mailstreamporno geld verdienen, maar het is net zo dat er genoeg jonge vrouwen zijn die zonder schaamte of dwang een buitenwipper zullen afzuigen om gratis een nachtclub binnen te kunnen. "another means to..."
het probleem lijkt me dubbel: enerzijds zijn er heel veel porno-actrices met een vreselijk verleden (allerhande seksueel of geweldadig/emotioneel misbruik die hen al als kind opzadelen met stoornissen in het beleven van hun seksualiteit, maar het lijkt me dus beter tijd/energie te steken in het verder bestrijden van die vreselijke misbruiken (door mannen, maar ook evenzeer misbruiken door moeders met eigen psychische problemen uit het verleden)
anderzijds: en deze vraagstelling is abstracter, op wat is de norm van een "juiste" beleving van de seksualiteit gebaseerd? je kan vinden dat een gezonde seksuele beleving voortvloeit uit een liefdevolle, respectvolle omgang/vriendschapsband die naast emotioneel ook fysiek verder gaat, maar nogmaals: er zijn heel wat vrouwen die daar andere ideeën over hebben en al zeker de actoren in de mainstream porno waar u zo tegen bent.
verder wil ik graag benadrukken, als man, dat ik de mainstream porno redelijk degoutant vindt (juist omdat het beeld van de blondine met de opgespoten tieten mij niets zegt, maar ook en vooral omdat de nymfomane blik van de actrices haaks staat voor alles wat ik "keineig" vind aan vriendinnen of vrouwen waar ik best wel kan voor vallen) ik vind trouwens ook dat er best wel "realistische" of "respectvolle" seks-scenes bestaan en ik begrijp niet direct waar de fixatie voor geweldadige of gedwongen "porno", maar dat is dan ook een domein waar ik niet in thuis ben

kzou zeggen: blijf de patriarchale seksistische maatschappij bekampen en mannen te doen emanciperen, sommigen van ons proberen echt wel ons best te doen, maar dat betekent ook wel dat we ons mannetje willen staan in de "war of the sexes".

leve gelijkheid en openheid.

Voeg een commentaar toe

IMC Network: www.indymedia.org africa: ambazonia canarias estrecho / madiaq kenya nigeria south africa canada: london, ontario maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor east asia: burma jakarta japan korea manila qc saint-petersburg europe: abruzzo alacant andorra antwerpen armenia athens austria barcelona belarus belgium belgrade bristol brussels bulgaria calabria croatia cyprus emilia-romagna estrecho / madiaq euskal herria galiza germany grenoble hungary ireland istanbul italy la plana liege liguria lille linksunten lombardia london madrid malta marseille nantes napoli netherlands nice northern england norway nottingham oost-vlaanderen paris/ÃŽle-de-france patras piemonte poland portugal roma romania russia sardegna scotland sverige switzerland torun toscana toulouse ukraine united kingdom valencia latin america: argentina bolivia chiapas chile chile sur cmi brasil cmi sucre colombia ecuador mexico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago tijuana uruguay valparaiso venezuela oceania: aotearoa brisbane burma darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney south asia: india mumbai united states: arizona arkansas asheville atlanta austin austin indymedia baltimore big muddy binghamton boston buffalo charlottesville chicago cleveland colorado columbus dc hawaii houston hudson mohawk kansas city la madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire new jersey new mexico new orleans north carolina north texas nyc oklahoma philadelphia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley saint louis san diego san francisco san francisco bay area santa barbara santa cruz, ca sarasota seattle tampa bay tennessee urbana-champaign vermont western mass worcester west asia: armenia beirut israel palestine process: fbi/legal updates mailing lists process & imc docs tech volunteer projects: print radio satellite tv video regions: united states topics: biotech

© 2000-2008 Indymedia Oost Vlaanderen. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by the Indymedia Oost Vlaanderen. Running sf-active v0.9.4 Disclaimer | Privacy