Bezetting Faculteit Criminologie in Gent : Ovl IMC

GENT - Op woensdag 29 april 2009 werd de Faculteit Criminologie van de Gentse Universiteit bezet in solidariteit met de opstanden in de gevangenissen en gesloten centra en in het bijzonder met de verwoesting van de Hoogbeveiligde Afdeling in de gevangenis van Brugge eerder deze maand. We hebben ervoor gekozen om Criminologie te bezetten aangezien deze ‘wetenschap’ nauw samenhangt met het gevangeniswezen, justitie, politie en omdat diegenen die dagelijks tientallen mensen veroordelen tot jaren gevangenisstraf of deportatie hun schandelijke carrière begonnen zijn in deze Faculteit.
Solidariteit met de opstanden in de gevangenissen en gesloten centra!
Tegen elke vorm van gevangenis!

BEZETTING VAN DE FACULTEIT CRIMINOLOGIE IN GENT

Onophoudelijk geven progressieve gevangenisdirecteurs, sociologen, onderzoekers, verlichte intellectuelen en kritische journalisten ons hun menig te kennen over het gevangeniswezen. Af en toe staan ze zelfs kritisch tegenover de brutale aspecten ervan zoals de overbevolking waardoor gevangenen vaak met vier op een cel van twee zitten; zoals het gebrek aan activiteiten en bezoek waardoor velen 22 uur per dag op cel zitten; zoals de brutaliteit van de cipiers die tegenwoordig zelfs tasers (elektroshocks) gebruiken om opstandige gevangenen te kalmeren. Maar deze kritieken stellen de gevangenis niet fundamenteel in vraag. Ze versterken zelfs het democratische mechanisme dat achter de opsluiting van duizenden mensen schuilgaat. Het zullen niet de politiekers of de valse critici van deze wereld zijn die een echte kritiek van het gevangeniswezen, haar justitie en dus haar maatschappij naar voren kunnen schuiven. De gevangenis is immers niets anders dan een instrument ter verdediging van de bestaande orde, zowel in sociale, economische als morele zin. In die zin kan een kritiek van de gevangenis niet losstaan van een kritiek op de bestaande orde die de wereld verdeelt in onderdrukkers en onderdrukten, in uitbuiters en uitgebuiten, in meesters en slaven en die ondermeer gevangenissen nodig heeft om dat zo te houden.

Sinds meer dan drie jaar teistert een storm van revolte de gevangenissen en gesloten centra. Vele gevangenen kwamen in opstand, vernielden de gehate gevangenisinfrastructuur, brandden de cellen plat, vielen de cipiers – die huurlingen van de Staat – aan of gijzelden hen om buiten te geraken en probeerden te ontsnappen. Een opstand in de ene gevangenis verspreidde zich naar de volgende; een succesvol gebruik van een bepaalde methode zorgde voor een verveelvoudiging ervan, zoals onlangs duidelijk werd met de gijzelname van cipiers om te proberen ontsnappen. Wat we op z’n minst kunnen zeggen, is dat de breuk met de normale gang van zaken, de opstand, alleszins de ruimte opent om echte vragen te stellen die niet recupereerbaar zijn binnen het democratische spektakel van de politiek en haar specialisten. Ook al weten we niet wie al die opstandige gevangenen zijn, we herkennen in hun daden een drang naar vrijheid en een woede die ook de onze is. Een woede tegenover de onnoemelijke schandelijkheid van deze wereld met haar tralies, haar prikkeldraad, haar cellen, haar bewakers, haar rechters, haar deportaties…; een drang naar vrijheid die niet langer verdraagt bevolen te worden, te aanvaarden, te berusten, uitgebuit te worden, weg te kijken wanneer een kameraad voor de zoveelste maal in de isolatiecel belandt…

De gevangenis is in feite niets anders dan de weerspiegeling van de maatschappij waarin we leven. De gevangenis en de vrijheidberoving zijn geen uitzonderingen op de democratie, geen tijdelijke opschortingen van iemands leven, maar één van de gevolgen van een logica die heel deze maatschappij regeert. Kinderen worden opgesloten in scholen om hen vooral gehoorzaamheid te leren; volwassenen worden de helft van hun dag opgesloten op een arbeidsplaats om het nodige geld bijeen te werken en slechts de bazen rijker te maken; anderen slikken dagelijks anti-depressiva omdat ze anders de perspectiefloosheid en de verveling van het bestaan dat deze maatschappij ons aanbiedt niet meer aankunnen; nog anderen worden opgejaagd en vervolgd door de moderne slavendrijvers van de VDAB en de RVA. En wat te zeggen over een maatschappij die haar ouderen opsluit en dumpt in afgegrendelde tehuizen, die haar actieve kinderen het etiket ADHD opplakt en de bijbehorende pillen geeft; die haar nieuwelingen begroet met racisme, razzia’s en deportatie; die –democratisch als ze is – iedereen vergiftigd met de uitstoot van haar fabrieken, haar nucleaire afval, haar milieuverwoesting; die dieren herleidt tot grondstof en hen bijgevolg op industriële schaal afslacht? Er is dus eigenlijk geen fundamentele breuk tussen binnen en buiten, tussen deze maatschappij en haar gevangenis: er is vooral een hele continuïteit die maakt dat onze solidariteit met de opstanden in de gevangenis vooral betekent om hier en nu te vechten tegen alles wat ons tot gevangenen van dit systeem maakt. Niet alleen tegen de rechters die dagelijks tientallen jaren gevangenis uitdelen, maar ook tegen de bazen die ons opjagen en geld verdienen op onze kap; niet alleen tegen de cipiers die elke dag weer de celdeuren op slot draaien, maar ook tegen de patriarchale huisvader die z’n vrouw en kinderen met ijzeren vuist regeert; niet alleen tegen de bedrijven die dag in dag uit geld verdienen met de bouw en het onderhoud van de gevangenissen, maar ook tegen allen die privileges verworven hebben waardoor deze wereld onderverdeeld is en blijft in arm en rijk.

We hebben er vandaag voor gekozen om de faculteit Rechtsgeleerdheid en meer bepaald de vakgroep Criminologie te bezetten in solidariteit met de opstanden in de Belgische gevangenissen en elders in de wereld. De keuze daarvoor is niet toevallig. Maar al te vaak probeert de universiteit en haar resem specialisten zichzelf te verkopen als de neutrale, wijze scheidsrechter die boven het gewoel in de maatschappij staat. Nochtans is de universiteit een instelling die het terrein onderzoekt, adviezen geeft, specialisten opleidt om de macht in al haar vormen beter te dienen. Het is niet anders voor de criminologen in opleiding, die later vaak gaan werken voor Justitie, voor de politie, voor de gevangenis. Criminologie is de wetenschap die ‘de criminelen’ onder de loep neemt, hun gedrag en afkomst analyseert, aan de machthebbers de informatie verschaft om hen als ontlede categorie te begrijpen en dus te controlen en beheren. En dat terwijl de hoge heren, volledig legaal en ondersteund, dagelijks miljoenen mensen laten bombarderen, uithongeren, uitbuiten, deporteren, opsluiten louter en alleen om hun macht en winst te vrijwaren. Criminologen, net zoals de andere collega’s specialisten, kunnen niet zwaaien met verontschuldigen als ‘wij zijn neutraal’, ‘wij doen objectief onderzoek’... Want deze wereld van onderdrukking heeft niet alleen maar uniformen en matrakken nodig om zichzelf te beschermen, niet alleen maar de berusting van haar onderdanen, maar ook knappe koppen in witte jassen of in een stoffige progressieve vest met de pijp aan de lippen, om haar bij te staan in de rationele planning van alles wat schandelijk en misselijkmakend is in deze wereld.

Laten we tenslotte niet vergeten dat het enige antwoord, en we hadden niets anders verwacht, van de Staat op de woedekreten vanachter de muren de bouw van meer gevangenissen (zoals de nieuwe psychiatrische gevangenis hier in Gent), de aanwerving van meer cipiers en bewakers van alle soorten, de uitbreiding van de sociale controle via razzia’s, camera’s en bureaucraten is. Laten we er alles aan doen om te zorgen dat hun machine niet zo gesmeerd loopt.

We willen met deze bezetting ook een vrijheidslievende groet sturen naar de gevangenen die begin april in de gevangenis van Brugge het isolatiekwartier verwoest hebben. Dit isolatiekwartier was één van de antwoorden van de Staat op jaren van revolte – en nu werd ook dit door de moed en vastberadenheid van een aantal gevangenen herschapen tot een ruïne. Dit is wederom een stap vooruit in de permanente strijd tegen de gevangenis en haar wereld die haar gevolgen nog zal kennen…
Kameraadschappelijke groeten ook aan alle gevangenen die de voorbije jaren gevochten hebben tegen wat hen kapotmaakt – jullie weten dat dit ook voor jullie is.

Moed en kracht voor allen die blijven vechten voor de vrijheid, zowel binnen als buiten!
Strijd tegen de gevangenis en de wereld die haar voortbrengt!

Gent, 29 april 2009

De "redactie" (radio 2) meldt:" anarchisten bezetten..."

Dat u wil staken, gebouwen bezetten, of wat dan ook,... uw goed recht, u doet wat u niet laten kan.
Maar dat u daarbij zoveel mensen een groot nadeel verschaft (lees: schade aandoet), is er over!
Wij studenten, moeten 2 weken voor de blok jullie belachelijke spelletjes accepteren voor een doel dat ons geen fluit interesseert!! Ga een ander lastig vallen.

Trouwens lekker laf om jullie identiteit niet bekend te maken, vandaar van boven met een sjaal over jullie gezicht flyers naar benende gooien, proficiat, echt stoer, dat zal veel bereiken!

En even over jullie doel: misdadigers dienen gestraft te worden, kom over de brug met een deftig uitgewerkt alternatief of hou jullie mond! Protesteren is gemakkelijk hé, maar zorg dan dat jullie het beter kunnen!

1 woord: NUTTELOOS!!

http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/oostvlaanderen/090429_Anarchie

29/04/2009

Anarchisten bezetten faculteit Rechten van UGent
'Solidariteit met gevangenissen' legt lessen lam
Gent - Een onbekend aantal gemaskerde bezetters heeft vandaag de Faculteit Rechten bezet van de UGent, aan de Universiteitsstraat. Alle deuren van het aula-complex zijn er gebarricadeerd, de lessen van de voormiddag zijn alvast afgeblazen. De bezetters, die weigeren hun identiteit te ontullen, zeggen te protesteren tegen de toestanden in de Belgische gevangenissen.
'We hebben ervoor gekozen om Criminologie te bezetten aangezien deze wetenschap nauw samenhangt met het gevangeniswezen, justitie, politie en omdat diegenen die dagelijks tientallen mensen veroordelen tot jaren gevangenisstraf of deportatie hun schandelijke carrière begonnen zijn in deze Faculteit', schrijven de bezetters in een vier pagina's tellend schotschrift dat ze naar beneden gooien uit de vensters.'
De bezetters zijn goed georganiseerd: alle toegangen naar het complex zijn hermetisch afgesloten met kettingen, de klinken zijn van de deuren gehaald en alle ramen zijn afgeplakt. Af en toe steekt een van de gemaskerden zijn hoofd door het venster en wuift naar de studenten beneden.
Hoe lang de bezetters, die uit het anarchistische milieu komen, van plan zijn hun bezetting vol te houden, is nog onbekend. De decaan van de faculteit Rechten is er vooralsnog niet in geslaagd om in contact te komen met hen of tot afspraken te komen. De lessen van deze voormiddag zijn - tot ongenoegen van de studenten - afgeblazen, of die van de namiddag kunnen doorgaan blijft nog zeer de vraag.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=BLTDA_20090429_001

't Is in feite wel waar: zou criminologie bestaan als er geen "criminaliteit" was? En wat is criminaliteit anders dan een sociale constructie?

De media meldt dat er voor honderden euro schade is. Wie zal dat betalen? En waarom moet er altijd wel iets vernield worden? Het extreem-linkse gespuis van tegenwoordig moet wel altijd iets kapot slaan, denk maar aan de rellen in Leuven een maand geleden. Al die agressie! Waarom?
In plaats van aula's te bezetten zou je beter wat studeren. Dan kun je tenminste meehelpen aan het opbouwen van een maatschappij. Dingen afbreken is inderdaad gemakkelijker. De mensen je wil opdringen is dat ook. En dan als lafaards proberen weg te vluchten van de politie. Als je niet bereid bent om verantwoordelijkheid op te nemen voor wat je doet, is dat dan geen teken dat wat je doet niet zuiver is?
Ik zou zeggen denk er eens over na, maar dat gaan jullie waarschijnlijk niet doen, dus rook nog maar een jointje, drink je maar zat en protesteer tegen het systeem. Wij zullen later wel je werkeloosheidsuitkering betalen.

wat is criminologie anders dan sociologen die gebuisd zijn op moraal?

op de redactie staat expliciet dat er geen schade is aan gebouwen, dus vorige reactie is er zwaar over

gans het strafsysteem is gebaseerd op wetten van napoleon en ervoor, cipiers zijn meestal laaggeschoolden, sommige abolitionisten hebben criminologie gestudeerd, sommige cipiers vinden een gevangenis ook geen oplossing maar kiezen vr het werk om het iets menselijker te maken in de gevangenis enz

napoleon draait zich nu al lachend om in zijn graf en de meeste afgestudeerden geraken toch nergens met hun diploma en qua timing is het ook wel niet het moment,

dus de anarchistische beweging is weer eens op haar bek gegaan, er is weer niets veranderd en sommigen kunnen nu hun ego een weekje strelen.

zie de comments over het laten verdwijnen vd tekst vd bezetters op de site:

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090429_025

Een maatschappij dus zonder regels of op zijn minst zonder een instantie die regels kan afdwingen / de schending kan sanctioneren.

Aha.

Dàn staat de deur pas open voor willekeur, uitbuiting, milieuvervuiling en ga zo maar door.

enkele foto's dus van de bezetting van buiten
en jammer genoeg niet zo duidelijk
want door zogezegd zeikorders van bovenaf hebben flikken mij twee keer gedwongen foto's te verwijderen

op http://www.avs.be , vrt en vtm staan filmpjes van de actie.
ziet iemand (die er wat van kent) het zitten om die er van te halen en op youtube te zetten?
danku!

fotoreportage

http://www.flickr.com/photos/joostvanderdeelen/sets/72157617484448190/

Woensdag hebben de flikken alweer eens hun onkunde en de daarop volgende frustraties tentoon gespreid.
Ik ging in de late ochtend langs, weliswaar omdat ik op dat moment effectief les had in de universiteitsstraat. Nog maar aangekomen word ik al benaderd door enkele flikken, maar ze lieten me gewoon door. Al een beginnende intimidatie, en dat enkel omwille van mn uiterlijk.
Eerlijk wezend deel ik hier al mee dat ik sowieso al altijd sympathie heb gehad voor de bezetters van het univgebouw.
Toen ik enkele fotootjes wou nemen, kwamen al direct twee vrouwelijke flikken op me af, die zich waarschijnlijk maar al te heldhaftig vonden in hun uniform. Ik moest onmiddellijk mijn foto's verwijderen. Bij de vraag waarom kreeg ik het antwoord 'het zijn orders die we opvolgen'. Als je dan vraagt 'van wie komen die orders', dan nemen ze gewoon zelf uw kodak af en verwijderen alles.
Bij een tweede poging tot foto's nemen moest ik al niet meer vragen 'waarom', maar verdween mijn kodak weer onmiddellijk in de poten van die zwijnen.
Ook Sylvain was natuurlijk weer van de partij. Nadat hij mijn smoel had herkend, ging hij stiekem wat informatie doorspelen aan zijn vriendjes in uniform. Daarop keken een hoop oplettende oogjes mijn richting uit.
Door de wanorganisatie of zelfs geen organisatie van de flikken (wat anders) konden de sterk georganiseerde anarchisten het gebouw verlaten. Wat daarop volgt is enorme frustratie onder diegene zonder organisatietalent (afgunst?).
Mijn fiets stond nog aan de universiteitsstraat. Ben die dan maar gaan halen met twee vrienden. Twee stapjes richting het gebouw en een kudde zwijnen stapt op ons af. Puur op uiterlijk afgaande. Ze wisten maar al te goed dat we die hele tijd buiten stonden, want je weet wel, de alziende oogjes van sylvain. Terwijl dat twee flikken mijn vrienden bevroegen en heel wat woordengewissel, trachtte mijn 'persoonlijke begeleider' mij op mn knieën te duwen om te fouilleren (wat hem trouwens niet gelukt is, en wat hij daarbij niet eens mag doen). Op mijn uitleg dat ik student ben en hij maar mijn uurrooster moest natrekken, antwoordde hij platweg van : 'ja jij student, dat zal wel, zoals jij erbij loopt'. Om flik te zijn ,hoef je anders niet veel gestudeerd te hebben. Dus bemerk ik daar weeral enige vorm van jaloesie?
Ze kwamen al af met handboeien, maar wanneer je je keel luid genoeg tegen de omstaanders openzet, deinzen ze blijkbaar terug. Want dan zijn er wel veel ooggetuigen die bemerken dat er iets niet aan het plaatje klopt.
Eindelijk mochten we dan 'beschikken' , gevolgd door een welONgemeende sorry voor het oponthoud. We wilden door de meute studenten (voornamelijk criminologen en studenten recht) heen. Dan krijgen we verwijten langs alle kanten. Een snobstudent vindt zichzelf plots groots wanneer er flikken bij staan (want oja, mama, als ik groot ben ,wil ik later ook politieagent worden) en begint ons uit te schelden. Wanneer we op hem afgaan ,wordt hij plots kleiner, ondanks zijn gestalte. Met een onnozel excuus als 'ik ben hier maar student, en doe nooit iets verkeerd', krijg je van mij als antwoord 'ik ben ook student, en stond hier ook maar'. En dan alweer het ongeloof :'jij, met zo een uiterlijk studeren'.
Bij het verder stappen , krijgen we nog eens vuile anarchisten en hippies naar ons hoofd geslingerd. Een duidelijk bewijs hoe de univ ja-knikkers creëert, die niet eens leeft naar het motto van de univ, namelijk 'DURF DENKEN'. En als je je dan nog eens bedenkt dat juist die studenten, namelijk in de richting rechten en criminologie, bij instituties belanden zoals politie, rechtbanken, en andere varkensstallen, dan wordt het plaatje helemaal hopeloos...

sympathie voor de bezetters en leve de strijd tegen gevangenissen!