anti-nsv betoging/ combitaks : Ovl IMC

Blijkbaar hebben weer een heel pak mensen een combitaks in de bus ontvangen ivm de anti-nsv betoging enkele maanden geleden...Het is zeker de moeite om hier bezwaar tegen aan te tekenen. Succes is niet gegarandeerd maar je geeft die hufters er wel een pak extra werk mee en je stelt je boete op zijn minst weer een hele tijd uit. Veel succes!

Hier vind je een linkje naar een voorbeeldje van hoe zo'n bezwaar er uit kan zien...

http://ovl.indymedia.org/news/2005/05/5486.php

zie ook op

punk-and-resistance.tk

en

indymedia.nl

voor meer info en uitleg

beste,

wij vroegen ons af naar welk adres deze brief moet worden gestuurd.

Er zal waarschijnlijk ook een kleine ludieke actie georganiseerd worden en dit zo snel mogelijk.

Staat dit normaalgezien niet op de brief die je gekregen hebt? Als ik het me goed herinner ben ik zelf mijn bezwaar gaan afgeven op het Zuid...Dienst inning van belastingen of zoiets..

staat op je bon maar ik denk naar burgemeester en schepencollege

Even een duiding

De befaamde comitaks is geen boete en ook geen belasting maar een retributie (onkost die de overheid maakt en daarvoor een vergoeding voor vraagt bvb een paspoort)

- In dit geval is dit op gemeentelijk niveau beslist....

"Het gemeenteraadsbesluit bepaalt dat de combitaks geïnd wordt voor het vervoer van personen met een politievoertuig, op grond van artikel 1, § 2, van de besluitwet van 14 november 1939 betreffende de beteugeling van de dronkenschap, of in het kader van een bestuurlijke aanhouding op grond van artikel 31 van de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt, of in het kader van een gerechtelijke aanhouding. Met ingang van 8 oktober 2004 werd de combitaks op grond van een gerechtelijke aanhouding geschrapt."

Nu was dronkenschap niet de motivatie - Niemand heeft moeten blazen

- dan schiet er nog de bestuurlijke aanhouding over.

Concreet gaat dit dan over 4 situaties

" 1° van een persoon die hen hindert in het vervullen van hun opdracht het verkeer vrij te houden;
2° van een persoon die de openbare rust daadwerkelijk verstoort;
3° van een persoon, ten aanzien van wie er op grond van zijn gedragingen, van materiële aanwijzingen of van de omstandigheden, redelijke gronden zijn om te denken dat hij voorbereidingen treft om een misdrijf te plegen dat de openbare rust of de openbare veiligheid ernstig in gevaar brengt, met als doel hem te beletten een dergelijk misdrijf te plegen;
4° van een persoon die een misdrijf pleegt dat de openbare rust of de openbare veiligheid ernstig in gevaar brengt, teneinde dit misdrijf te doen ophouden.
In de in het tweede lid van artikel 22 gepreciseerde gevallen kunnen de politieambtenaren overgaan tot de bestuurlijke aanhouding van personen die de openbare rust verstoren en hen van de plaats van de samenscholing verwijderen."

- Niemand heeft de kans gehad om de plaats vrijwillig te verlaten.

Concreet is men er van uitgegaan dat iedereen daar aan de voorwaarde voldeed van een "bestuurlijke aanhouding" Een heel deel mensen koos niet voor deze "dienstverlening". Sommige wilden enkel naar de film in dekascoop? Of naar de kermis? ;-).... wathever

Nu als men deze taks wil verhalen moet men bewijzen dat jij wel aan die voorwaarden voldeed van een bestuurlijke aanhouding. Laat ze het maar eens bewijzen.... (interessant want zo leren we veel bij over hun technieken ;-p )

De combitaks kan nooit (juridisch )gebruikt worden voor dergelijke collectieve bestuurlijke aanhoudingen. Je kunt het ze zo moeilijk maken en er zoveel extra tijd en energie laten insteken dat ze het echt niet tof gaan vinden bovendien gaan ze ze zich gaan moeten verantwoorden voor hen buiten proportioneel gedrag.

Los van dit alles. Laat het duidelijk zijn deze combitaks is te allen tijde een pervers instrument is dat op ALLE mannieren moet bestreden worden.

enfin, het bepalen van de taktiek is niet aan mij. Maar concreet nu = betaal NIETS

Stad wil trouwens ook af van de combitaks, zo staat toch te lezen op de site van Christophe Peeters(schepen van oa Financiën):

http://www.christophepeeters.be/file.php?txt=1&ID=1163

In het najaar wordt het besproken.

"' Want als mensen de combitaks weigeren te betalen, levert dat zoveel administratieve rompslomp op dat het sop op de duur de kolen niet meer waard is. Ongeveer dertig keer per jaar vechten 'combigebruikers' de belasting aan. "

dus iedereen klacht indienen aub

zoals in de middenkolom staat: er is een emailadres en er wordt gewerkt aan een gezamelijke actie,

resist !!!