View article without comments
Vandaag sprak het hof van beroep zich uit over mijn zaak ivm het gooien van taart nr toenmalig minister van leefmilieu en andere diensten, Kris Peeters: ik kreeg de vrijspraak :-)
Dank aan de mensen die er drie keer bij waren :-)
dank aan het mensje dat er bij het verzet aankwam met een spandoek mr helaas door het liften te laat kwam ;-)
dank aan de mensen die de spandoeken maakten! :-)
dank aan de mensen die t-shirts en flyers maakten:-)
dank aan de mensen die niet in de rechtbanken aanwezig waren mr me in hoofde steunden :-)
en vooral, dank aan Mieke, de advocate die mijn vrijspraak verkreeg! :-)(ook dank aan Raf Jespers natuurlijk)
En blijkbaar was het circus vh afgelopen jaar helemaal niet nodig als de rechters en de procureurs hun werk hadden gedaan, vandaag dook er een nota op die al bestond bij de rechtszaak in eerste aanleg, namelijk
"de loutere mededeling vanwege het kabinet van de minister dat er geen eis tot schadevergoeding zal worden ingesteld met betrekking tot het besmeurde maatpak."
maar ja, blijkbaar hadden de rechters en procureurs niets anders te doen, grapjes over leven in een boomhut en u had beter met pannekoeken gegooid konden ze wel maken maar hun werk deftig doen was gelijk teveel voor hen, de volledige motivering van het hof van beroep:
""De schuld van de beklaagde aan de hem ten laste gelegde feiten is niet bewezen na hernieuwd onderzoek door het Hof ter terechtzitting en aan de hand van de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan.
Nu het werpen met de taart weliswaar smadelijk is, dient tegelijk vastgesteld dat enige beledigende houding in hoofde van de beklaagde niet aangetoond is, noch dat zijn gedraging door de betrokken minister als smadelijk werd ervaren; omtrent dit laatste ligt geen enkel gegeven voor behoudens de loutere mededeling vanwege het kabinet van de minister dat er geen eis tot schadevergoeding zal worden ingesteld met betrekking tot het besmeurde maatpak."
Voor de teksten van de eerdere veroordelingen, foto's en info:
Taartgooier morgen voor het Hof van Beroep in Antwerpen.
http://ovl.indymedia.org/news/2008/04/22725.php
Verslagje van de zitting toen:
Over taart(en) en pannekoek.
http://ovl.indymedia.org/news/2008/04/22741.php
Ik zal nu nooit weten wat de straf ging geweest zijn mocht Peeters wel een klacht hebben neergelegd.
Over hoe het niet moet ben ik een mooi voorbeeld, over hoe het wel moet kan je hier lezen:
http://www.bioticbakingbrigade.org/
Vraag me wel af waarom nu pas een document komt bovendrijven waaruit blijkt dat Peeters geen klacht tegen me neerlegde en mijn advocaten het niet te zien hebben gekregen of er over gehoord hebben tot vandaag.
Als ik een antwoord krijg op deze vraag dan leest u het nog wel ;-)
misschien kunnen jullie wel uitvissen waarom het zolang duurde alvorens het document van Peeters opdook ipv mij proberen te intimideren:
http://ovl.indymedia.org/news/2007/10/20195_comment.php#20209
vind het zo maf dat men mij proficiat wenst terijl het Mieke de advocate is die alle proficiat verdient :-)
|
