Vandaag viel de uitspraak in de rechtszaak die Geert Vroman, een bedrijfsleider uit Moeskroen, in kortgeding had aangespannen tegen Emmanuel Paulus, medewerker van Indymedia Antwerpen.
Aanleiding tot deze rechtszaak was een petitie op het Internet die Emmanuel Paulus had vertaald naar het Nederlands en op de site van Indymedia Antwerpen had geplaatst.
Geert Vroman kwam in het nieuws via een reportage van Telefacts (televisiezender VTM)
In deze reportage was te zien, hoe Geert Vroman op ‘jacht” ging in Zimbabwe, om daar een olifant neer te schieten.
De reportage zette bij menig dierenvriend kwaad bloed.
Inge Boey, huisvrouw uit Hemiksem, startte hierop de petitie op het Internet, om de gruwelpraktijken van Geert Vroman aan de kaak te stellen.
Inge Boey vermeldde in deze petitie de BEDRIJFSGEGEVENS van Geert Vroman.
Deze werd daarop overspoeld door telefoons, faxen, mails en brieven.Geert Vroman diende klacht in, en vroeg 10.000 euro per uur dat zijn BEDRIJFSGEGEVENS op het Internet stonden, zowel aan Inge Boey als aan Emmanuel Paulus.
Inge Boey haalde de bedrijfsgegevens van het Internet, kort na haar dagvaarding.Emmanuel weigerde dit te doen, en kon dit zelfs niet. Indymedia Antwerpen is net als alle Independent Media Centers van Indymedia wereldwijd een site voor en door burgers, waar iedereen op kan posten.Eens een artikel gepost kan de poster er nog maar weinig aan veranderen.
De rechter in kortgeding verklaarde de klacht van Geert Vroman vandaag wel ontvankelijk, maar ongegrond.Omdat Geert Vroman immers had ingestemd om de filmploeg van Telefacts toe te staan op zijn ‘jachtpartijtje’ had hij immers zijn privacy al direct en indirect vrijgegeven.
Bovendien gingen de gegevens geplaatst door Inge Boey en in het Nederlands overgenomen door Emmanuel Paulus over zijn BEDRIJFSGEGEVENS, niet over zijn PRIVÉGEGEVENS.
Het feit dat ene Hubert op de site van Indymedia Antwerpen toch de privé-gegevens plaatste van Geert Vroman, bezag de rechter vandaag als iets waar Emmanuel Paulus volledig los van stond,….
Bovendien beargumenteerd de rechter dat het hier ook gaat om Artikel 10 van het EUROPEES VERDRAG TOT BESCHERMING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS EN DE FUNDAMENTELE VRIJHEDEN.
Dit artikel omvat: Vrijheid van meningsuiting Art. 10
- 1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
Vandaag won dat recht op vrije meningsuiting,…
Inge Boey en Emmanuel Paulus werden buiten vervolging gesteld,….Geert Vroman mag opdraaien voor de gerechtskosten,….
Indymedia Antwerpen haalde hier als onafhankelijk persmedium ook een overwinning, immers, als alle kritische burgers in deze samenleving zouden gedagvaard worden omdat zij op een Indymedia-site (en dat zijn er wereldwijd meer dan 100) een artikel posten dat sommigen niet aanstaat, dan wordt het begrip “vrije meningsuiting” en het recht daarop een heel hol begrip,…..
|
