indy be of indy collabo : Ovl IMC

Omdat nu één poster op imc.be iets schrijft over het nsv/kvhv en daarmee gans imc.be afdoen als collaborateurs lijkt me wat overdreven, er is een comment functie onder dat artikel die al gebruikt is en er staat niemand iets in de weg om daar nog aanvullingen te plaasten met de geschiedenis van kvhv/nsv...

De poster in kwestie:

http://www.indymedia.be/nl/search/node/Moussiaux

Sommigen die hier posten staan op de lijst van Groen!

Is deze website dan opeens een Groen! website?

artikel is verwijderd.

Submitted by Antifa on 31 December, 2007 - 13:54.
Ik weet het, ik reageer nogal laat, (toevallig dit artikel tegengekomen als ik info zocht over extreem-rechts),maar Waarom staat dit op indymedia? WTF! Is dit hidden? (maar ik kan het nog vinden via de zoekfunctie?!) Weet john monsieux niet dat dit evement voor een groot deel door het Vlaams blok georganiseerd is? Dat alle grote koppen van het VB, heel voorpost en de helft van de oude VMO er aanwezig waren? Dat er liedjes voor een blank zuidafika gezongen worden? Dat het TAK, KVHV en NSV bestaan uit fascisten? En dit zonder iets van kritiek!
Weg met die vuile fasho's! Te beginnen met ze weg te krijgen vanop indymedia!

er is wel degelijk een groot verschil tussen groen en nsv/kvhv,
de enen zijn democraten , het nsv zijn fascisten,

toch wel een belangrijk verschil niet,

bovendien is bij mijn weten er op indy-ovl geen sprake van edito mensen die op lijst groen staan, enkel van posters,

die moussiaux wordt aan de buitenwereld voorgesteld als indy.be journalist

en waarom zet je dit commentaar niet op indy-antwerpen

dat is niets nieuws hoor. Vorig jaar plaatste dezelfde man ook een verslag van de fascho bijeenkomst op het net. Ook weer met foto's van NSV, KVHV, voorpost en TAK. Ik plaatste er een commentaar onder, ik stuurde zelfs een mail naar kristof, maar er kwam nooit reactie.

http://indymedia.be/nl/node/8878

Het is inderdaad overdreven om heel indymedia.be af te doen als fascistisch. Er verschijnen nog altijd goede dingen op. Maar die john Moussiaux, daar moet ik toch ook niets van weten. Als je kijkt naar zijn andere artikels zijn dat (op enkele uitzonderingen na) cultuurnieuws ala VTM. De redactie van indymedia.be kiest ervoor om veel cultuurnieuws te posten, en daarvoor medewerkers aan te trekken als john moussiaux, die niets snappen van linkse sociale strijd. Dan krijg je zo dingen.

Ik vind het goed dat het artikel verwijderd is, nu nog eens heel erg duidelijk maken aan moussiaux dat zo'n artikels echt niet kunnen op indymedia...

artikel hidden,

crosspost van antwerpen,

en het artikel waarover het gaat is verwijderd op indy.be

een paar comments op ICM ovl en binnen de 10 min is het artikel over het ANZ '07 dat er meer dan een jaar opstond ook verwijderd. Er gebeurde NIETS als ik er een kritische comment onder geplaatst had vorig jaar, niet als ik toen naar indymedia.be mailde, maar één artikeltje en een paar comments op ovl kunnen veel veranderen... Tof om weten.

eens emailen kan geen kwaad :-)

Bedoeling van deze artikel was afwisseling van mening over belofte van Leterme creeren.Zeker niet kommentaren over mezelf wakkeren.En zo is het spijtig gebeuren.Voor joernalist te zijn of mij zo te noemen, ben ik vooral een (pers)fotograaf.Ik geef toe dat bij publicatie van VNZ reportage,ik heb één fout gedaan:ik had een vraagtekenpunt vergeten achter "kinderen van de toekomst" en dat veranderd heel dat spel.Als jullie al mijn reportage bekijkt op Indymedia en er zijn er veel geweest tnt,ik ben (één van de enigste)altijd neutraal en ben kleurloos in mijn teksten.Deuren zijn voor mij overal open en zullen zo blijven.T'is dus een voordeel voor Indymedia iemand in dienst te hebben die overal welkom is.Iedereen ,ook bij Indymedia,mag er zo niet over spreken .Verleden zomer vlogen 3 Indymedia fotografen buiten een betoging van VL Bl:ik mocht blijven en de beelden bezorgen aan Indymedia.Mij beschuldig van verrader of collabo is onzin en ver gaan zoeken.Daarom mijn reactie -deze zijn zelden-Dan mogen de mensen van Rechts hetzelfde over mij zeggen want ik 'werk' voor Indymedia.
Ik vind dat ook heel erg dat ik mag mij verdedigen tegenover mensen die een schuilnaam gebruiken(Anonymus-Intifa).In de joernalistiek wereld is het al lang bekend (buiten Indymedia die als enige media dat toelaat!)dat deze mensen nooit toegang krijgen tot kommentaar te mogen voegen ,of meningen te mogen uitspreken,t'is eender in welke andere pers.Dat bevestig nog mijn eerlijkheid dat ik aan het werk ga niet alleen met een voornaam maar ook met een achternaam.
Ook heel kritisch opgenomen mijn reportages op 'VTM wijze':dankzij deze komen er dagelijks honderden lezers bij.Is dat niet ook een doel Indymedia verder te zien groeien?