View article without comments
petitie tegen de NSV: www.geenNSV.be
Een actie die uitgaat van: ABVV-Jongeren, Comac, Groen Alternatieve Studenten, Vluchtelingen Aktie Komitee , VONK, Overleg Noord-Zuid, Rood, 't Zal Wel Gaan
Op donderdag 6 maart roepen ze op om mee te komen beslissen op een Studenten bijeenkomst welke actie we verder tegen de NSV kunnen ondernemen. (Hoe kunnen we de petitie echt opgemerkt maken? Wat doen we als de NSV toch erkend wordt? donderdag 6 maart om 12u in Auditorium D van de Blandijn.
Zeker voor de achtergrond info (zie 'argumenten') is de site een mooie bron.
www.geenNSV.be
site??
door X
Saturday, Mar. 01, 2008 at 4:47 PM
|
Zeer nobel allemaal maar euhm. De site is blijkbaar niet toegankelijk...
Wat zou COMAC te vertellen hebben over de concentratiekampen in Noord-Korea, vraag ik mij dan af...
oneerlijk
door anarcho
Sunday, Mar. 02, 2008 at 8:56 AM
|
Het te veel aan slechte argumenten weerhouden me er van om de petitie te tekenen. Ik ben niet tegen de NSV omdat ze te weinig activiteiten organiseren, noch omdat ze te weinig flyers uit delen. Het enige geldige argument is het feit dat de vereniging een fascistische/racistische ideologie aanhangt. Dit staat echter amper op de voorgrond bij de argumentatie.
Tot slot kan ik onmogelijk een petitie tekenen waarbij 'taartgooien' als argument gebruikt wordt om een vereniging te verbieden... 1) taarten gooien is op zich een fantastisch actiemiddel 2) linkse individuen en verenigingen hebben terecht al regelmatig eens een taart gegooid. 3) Ik zou juist vereniging willen verbieden omdat ze te weinig taarten gooien.
pffff
door Guido
Sunday, Mar. 02, 2008 at 1:36 PM
|
Merci aan de organisaties die deze petitie opgesteld hebben!
Dus volgens jullie kan een taart gooien naar een minister niet,
de rechtbank is jullie dankbaar!
http://ovl.indymedia.org/news/2007/12/21059.php
Guido
door X
Sunday, Mar. 02, 2008 at 2:37 PM
|
Guido, Nuja ik krijg dat ding niet open dus ik heb het nog niet gelezen. Ik heb wel zo'n vermoeden wat er in staat. Als m'n vermoeden klopt baseert men zich voornamelijk op de spelregels waaraan erkende studenteverenigingen zich dienen te houden. Dit is ook de enige argumentatie waar de unief oren naar zal hebben om te beslissen over de al dan niet erkenning van dit clubje faschisten. Het feit dat het faschisten zijn is GEEN argument voor de unief, pluralistisch zijnde en zovoorts. En ja, je kan moeilijk verwachten van een officieel instituut dat zij directe actie gaan goedkeuren, taarten gooien valt daar dus ook onder. Ik denk dat binnen deze context het dan ook wel duidelijk is waarom die taartgooierij als argument gebruikt word tegen de NSV. Ik heb zelf ook het schijt aan petities maar ik denk dat dit er nu eens eentje is die ik wél ga tekenen. Als ik die site openkrijg tenminste... (zie mijn eerdere post :))
Aan iedereen die niet wil tekenen omdat het "slechte" argumenten zijn: het is niet altijd gemakkelijk om een fascistische organisatie op fascistische uitspraken en acties te pakken. Net zoals ze in de VS de mafia hebben gepakt op fraude ipv op gewelddadigheden en toch de mafia een zware klap toebrachten. Dus kunnen we beter hiermee de NSV proberen tegen te houden dan niets te doen.
de petitie gaat om de NSV niet te laten erkennen door de unief, zodat ze dus geen subsidies krijgen en niet kunnen gebruik maken van universitaire gebouwen voor hun activiteiten, enz.
De argumenten op de site zijn: a) ze voldoen niet aan de regels van ugent (qua fylers, activiteitenaantal enz, voor de burocraten die de macht hebben aan de unief is dit het belangrijkste), b) ze zijn vuile fasho's (en daardoor in strijd met de ethische code), c) geweldadige acties in het verleden, d) (geweldadige) acties in het heden.
Onder d) staan dan de activiteiten opgesomt, onder meer spreekavonden met neo-nazi's, racistische uitspraken en geweld. Wel wat onvolledig, er gebeurt nog veel meer geweld en racisme, ma soit. Hiertussen staat ook dat ze een debat van animo verstoorden door elio dirupo te taarten. Van mij mag dirupo natuurlijk getaart worden, maar dit ene zinnetje eruit pikken om heel de petitie slecht te vinden, vind ik echt overdreven.
een petitie is inderdaad niet het sterkste actiemiddel, maar alle manieren om de fasho's tegen te houden kunnen op mijn steun rekenen.
PS: op mijn computer werkt de site perfect
Taart
door fototrekster
Monday, Mar. 03, 2008 at 1:10 AM
|
Taart gooien is een ludiek actiemiddel,je doet er niemand effectief pijn mee (tenzij den bodem ni goe is gebakken) en als de taart gemaakt is uit toch al bedorven fruit is het al zeker geen verpilling van eten,...als de boodschap van het "waarom" ook nog overkomt,zie ik dus niet wat er mis is met 'taartten'???.
taart
door x
Monday, Mar. 03, 2008 at 3:46 PM
|
Fototrekster, Ik denk niet dat er veel mensen zijn die het ludieke van een taartactie niet inzien. Maar zoals ik al eerder postte moet de argumentatie van de opstellers van de petitie gezien worden vanuit het perspectief van de unief. En als een taartactie een argument kan zijn om de erkenning van de NSV tegen te houden zie ik niet in waarom dit niet zou gebruikt kunnen worden.
"Illustere "onbekenden" zorgden voor de sfeer door een taart in het gezicht van Raes te gooien. Na Bill Gates en tal van andere personaliteiten had Raes de "eer" om het lijstje van "getaarte" mensen te vervoegen… Dit had het goede effect dat het zorgde voor een enorm enthousiasme onder de actievoerders en sympathisanten van de acties." http://www.lsp-mas.be/blokbuster/site/bb/htdocs/modules/news/article.php?storyid=81
Dus kan het KVHV nu vragen dat de organisaties die het protest tegen Raes organiseerden uit het PFK worden gezet, dit met hetzelfde argument als de initiatiefnemers van de petitie tegen het NSV.
oneerlijk
door absurd
Monday, Mar. 03, 2008 at 6:16 PM
|
het lijkt me absurd om argumenten te gebruiken waar je zelf niet achterstaat. dit is niet alleen oneerlijk maar ook idioot... dezelfde argumenten zouden nu moeten gebruikt worden om linkse groepen en verenigingen te bekampen.
absurd
door X
Tuesday, Mar. 04, 2008 at 2:03 PM
|
"het lijkt me absurd om argumenten te gebruiken waar je zelf niet achterstaat. dit is niet alleen oneerlijk maar ook idioot... dezelfde argumenten zouden nu MOETEN gebruikt worden om linkse groepen en verenigingen te bekampen."
2 mogelijkheden:
1. Ofwel heb jij er geen flauw benul van wie en wat de NSV werkelijk is en waar ze voor staan. In dat geval zou je je beter eerst even informeren...Misschien begrijp je dan waarom de NSV koste wat koste van de unief moet gehouden worden.
2. Ofwel ben jij zelf een lid van de NSV (of KVHV of sympathisant) en voel je de grond wat te heet onder je voeten worden.
absurd
door eerlijk
Tuesday, Mar. 04, 2008 at 5:56 PM
|
ik ben al jarenlang actief in de antifa beweging en heb al talrijke antifa-acties meegedaan, zowel directe als indirecte acties. Ik weet maar al te goed wie wat de NSV is... waarschijnlijk beter dan de meeste zogezegde 'linkse' 'studenten' en 'politieke' organisaties die niet verlegen zitten om met platte propaganda vooral aan ledenwerving te doen in plaats van actief extreem-rechts te bestrijden. Blijkbaar zijn ze nu zelfs zo verblind dat ze door het gebruik van valse argumentatie op deze manier ook het bekampen linkse groepen en organisaties legitimeren... maar wedden als dat zou gebeuren weer de eersten zullen zijn om opnieuw gekleed in een rode vuilniszak met een petitie of pamflet op straat zullen staan zwaaien.
tegen hypocriet en totalitair links en extreem rechts!
voor vrijheid, gelijkheid en basisdemocratie
|