ovl.indymedia.org
About Us Spelregels Werk mee Contact Us Steun Themasets
Publiceer :
artikel | agenda

IMC NETWERK
Antwerpen
Brussel
Luik
West-Vlaanderen

Rijsel

België
België Verzameld
Nederland


LINKS


ZOEKEN



TECH

MAAK MEDIA

printbare versie - mail dit artikel

natuurpunt electrabel

door jagua Sunday, Jan. 13, 2008 at 4:34 PM

een paar dagen geleden kwam het nieuws over een samenwerking tussen natuurpunt en electrabel aan bod in de media. in het tijdschrift van JNM-pallieterland verscheen hierover eniga tijd geleden een artikel dat volgens mij nog altijd relevant is. op het forum van www.jnm.be is een discussie hierover aan de gang.

Mag het een beetje kritischer?

Natuurpunt nationaal sluit contract met electrabel.

U leest het goed, onze ‘grote broer’ natuurpunt (of liever de leiding ervan) vindt het ok om sponsorgeld te aanvaarden van de Belgische energiereus die op een sluwe manier probeert een groen imago te verwerven. Als JNM-er wil ik met dit artikel mijn bezorgdheid uiten. Ik hoop ook de leden van natuurpunt die dit zouden lezen aan het denken te zetten want vanuit natuurpunt zelf komt er bitterweinig kritiek.

Ik vind al langer dat natuurpunt een grote mainstream reformistische organisatie geworden is (ik bedoel hier niet onze de lokale afdeling de wielewaal die uitstekend werk levert), maar dat is en blijft tenslotte mijn persoonlijke mening. Nu echter vind ik dat men te ver gaat en denk ik dat het gepast is om met JNM reageren.
Natuurpunt zou het sponsorgeld gebruiken voor ‘diversiteit in jouw buurt’, een laagdrempelig milieu-educatief project waarvan de vlinder-mee actie de eerste realisatie is. Een goed project dat we toejuichen en waar onze JNM-afdeling vol overtuiging aan meewerkt. Toch moeten we verder kijken dan onze neus lang is. Waar komt het geld vandaan?
Het bedrijf electrabel is de grootste energieleverancier van ons land, slechts 0.03% van de door hun geleverde stroom is groene stroom, dat is belachelijk weinig. Bovendien scoort ‘electrabel groen’ (het groene energieprogramma van electrabel) in een onderzoek van greenpeace het slechtst van alle Belgische energieleveranciers op vlak van hernieuwbare energie. Electrabel investeert fors in gascentrales, steenkoolcentrales en kernenergie, en wil dat ook in de toekomst blijven doen. Ook in het buitenland is electrabel actief: momenteel werkt het in Nederland en Italië aan steenkoolcentrales en in Duitsland aan een aardgasturbine, in Frankrijk zijn er plannen voor de bouw van een nieuwe kerncentrale. Ik zal niet ontkennen dat electrabel ook werkt aan groene energie zoals windmolens, maar zolang er meer in kernenergie wordt geïnvesteerd zal de echte duurzame energie niet tot volle ontplooiing kunnen komen. Ik kan absoluut niet begrijpen waarom natuurpunt met een bedrijf als dit in zee zou gaan.
De sponsoring door electrabel kadert volgens mij binnen een ruimere strategie waarmee de energiereus zich tracht te verschuilen achter een lichtgroen masker. Eerst was er de DVD van ‘an inconvenient truth’ bij HUMO met het electrabel logo erop, nu is natuurpunt aan de beurt. Electrabel probeert een groen imago te kopen door mee te stappen in de Al Gore-hype. Dat meer en meer bedrijven op een schandelijke manier misbruik maken van deze hype heeft de groene beweging aan zichzelf te danken door haar gebrek aan kritisch denken. De hoop op electorale successen die de Al Gore-golf zou moeten meebrengen heeft de beweging tam en blind gemaakt. Men wilde niet inzien dat Al Gores oplossingen geen echte oplossingen zijn maar stuiptrekkingen van een lijdend economisch systeem dat de aarde tegen sneltempo aan het kapotmaken is. Consumeer maar rustig verder, vervang je gloeilampen door spaarlampen, betaal een groene bijdrage op je vliegtuigticket en alles komt wel goed, dat is de boodschap van Al Gore en groene organisaties en partijen knikken naïef ja.
Het groene masker van electrabel valt echter snel af. Na een ludieke actie van greenpeace diende electrabel een klacht in wegens bendevorming. Als greenpeace veroordeeld wordt kan dit resulteren in zware straffen voor de activisten. Dat natuurpunt electrabels geld aanvaardt is een grof gebrek aan solidariteit tussen milieuorganisaties! Ik vind het ronduit stuitend.

Ik begrijp dat het in het huidige systeem nodig is om extern fondsen te werven wanneer je als milieubeweging grote projecten wil opzetten. De vraag is echter waar het geld vandaan komt en in hoeverre je compromissen wil sluiten zonder je eigenheid en geloofwaardigheid te verliezen. Wat dat betreft is een contract met electrabel volgens mij een brug te ver. Een groen imago kan je niet kopen, een groen imago krijg je door groen te zijn en electrabel is dit niet. Het is een asociaal bedrijf (denk aan de stijging van de gasprijzen) dat bewust een echt groen energiebeleid tegenhoudt. Vrienden natuurpunters, oneindig veel respect voor jullie werk maar verlies alstublieft uw kritische zin en eigenheid niet. Gebruik uw democratiche rechten en roep uw leiding terug!

Voeg een commentaar toe

RECENTE COMMENTAREN OP DIT ARTIKEL
Hieronder vind je een lijst met de 10 recentste commentaren van de 1 die op dit artikel gegeven werden.
Deze commentaren worden anoniem toegevoegd door de bezoekers van indymedia-ovl.
TITLE AUTHOR DATE
zie ook Daan Sunday, Jan. 13, 2008 at 4:45 PM
IMC Network: www.indymedia.org africa: ambazonia canarias estrecho / madiaq kenya nigeria south africa canada: hamilton london, ontario maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor winnipeg east asia: burma jakarta japan manila qc europe: alacant andorra antwerpen armenia athens austria barcelona belarus belgium belgrade bristol bulgaria calabria croatia cyprus emilia-romagna estrecho / madiaq euskal herria galiza germany grenoble hungary imc patras ireland istanbul italy la plana liege lille lombardia madrid malta marseille nantes napoli netherlands nice norway oost-vlaanderen paris/ÃŽle-de-france piemonte poland portugal roma romania russia saint-petersburg scotland sverige switzerland thessaloniki torun toscana toulouse ukraine united kingdom valencia latin america: argentina bolivia brasil chiapas chile chile sur colombia ecuador mexico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago tijuana uruguay valparaiso venezuela oceania: adelaide aotearoa brisbane burma darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney south asia: india mumbai united states: arizona arkansas asheville atlanta austin baltimore big muddy binghamton boston buffalo charlottesville chicago cleveland colorado columbus dc hampton roads, va hawaii houston hudson mohawk idaho ithaca kansas city la madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire new jersey new mexico new orleans north carolina north texas nyc oklahoma omaha philadelphia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley saint louis san diego san francisco san francisco bay area santa barbara santa cruz, ca sarasota seattle tallahassee-red hills tampa bay tennessee urbana-champaign utah vermont western mass worcester west asia: armenia beirut israel palestine process: fbi/legal updates mailing lists process & imc docs tech volunteer projects: print radio satellite tv video regions: oceania united states topics: biotech

© 2000-2008 Indymedia Oost Vlaanderen. Unless otherwise stated by the author, all content is free for non-commercial reuse, reprint, and rebroadcast, on the net and elsewhere. Opinions are those of the contributors and are not necessarily endorsed by the Indymedia Oost Vlaanderen. Running sf-active v0.9.4 Disclaimer | Privacy