"De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft Dyab Abou Jahjah en Ahmed Azzuz van de Arabisch Europese Liga (AEL) vrijdag veroordeeld tot een jaar cel voor hun aandeel in de rellen in Borgerhout eind 2002. “Deze zaak was vanaf het begin helemaal gepolitiseerd. Denk aan de uitspraken van Verhofstadt en Duquesne in het parlement. Nu krijgen we ook nog eens een politieke uitspraak”, zegt Karim Hassoun, de voorzitter van AEL. De twee veroordeelden gaan zeker in beroep." http://indymedia.be/en/node/25356

en lees dan maar de comments en de link nr het artikel op de site van De Morgen :)

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/111634/2007/12/21/E-n-jaar-cel-voor-AEL-kopstuk-Abou-Jahjah.dhtml


aan al de struisvogels, steek jullie kop terug op en doe iets als was het maar je mening openbaar maken ;)

Voeg een commentaar toe

Heb het proces zelf gevolgd in de rechtbank,ging van fronsen over naar nog grotere frons,...

Deze aanklacht is op niets gebaseerd,...veroordeling helemaal bizar,...

Artikel 66 uit het Strafwetboek deed zijn intrede,...en voila,...

Als ze in de toekomst artikel 66 gaan toepassen op àlle sociale bewegingen, dan moeten we allemaal onze mond toeplakken, voor je het weet, heb je een veroordeling aan je been,....

Voeg een commentaar toe

zie:

http://indymedia.be/en/node/25359

Voeg een commentaar toe

"
HOOFDSTUK VII. - DEELNEMING VAN VERSCHEIDENE PERSONEN AAN EENZELFDE MISDAAD OF WANBEDRIJF.

Art. 66. Als daders van een misdaad of een wanbedrijf worden gestraft :
Zij die de misdaad of het wanbedrijf hebben uitgevoerd of aan de uitvoering rechtstreeks hebben meegewerkt;
Zij die door enige daad tot de uitvoering zodanige hulp hebben verleend dat de misdaad of het wanbedrijf zonder hun bijstand niet had kunnen worden gepleegd;
Zij die, door giften, beloften, bedreigingen, misbruik van gezag of van macht, misdadige kuiperijen of arglistigheden, de misdaad of het wanbedrijf rechtstreeks hebben uitgelokt;
(Zij die, het zij door woorden in openbare bijeenkomsten of plaatsen gesproken, hetzij door enigerlei geschrift, drukwerk, prent of zinnebeeld, aangeplakt, rondgedeeld of verkocht, te koop geboden of openlijk tentoongesteld, het plegen van het feit rechtstreeks hebben uitgelokt, onverminderd de straffen die bij de wet bepaald zijn tegen daders van aanzetting tot misdaden of wanbedrijven, zelfs voor het geval dat die aanzetting zonder gevolg is gebleven.) <W 28-07-1934, art. 1, I>"



http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_a1.pl?cn=1867060801&language=nl&caller=list&la=N&fromtab=wet&tri=dd+AS+RANK&rech=1&numero=1&sql=(text+contains+(''))#LNKR0022

Voeg een commentaar toe

op basis van die wet kan je gans de leiding vh het VB veroordelen en zelfs een Dewever ;)

Voeg een commentaar toe

Soms ben je medeplichtig zonder dat je het goed en wel beseft. Pas als de bob op je deurdrempel staat valt je frank dat ze iets tegen je hebben.

Voeg een commentaar toe

Zoe ook:http://ovl.indymedia.org/news/2007/12/21023.php

Voeg een commentaar toe

@Guido:De Morgen is braaf geweest,...

Al de reacties staan er terug netjes op :-)

Voeg een commentaar toe