View article without comments
De laatste jaren was het veel te stil in Vlaanderen rond gentech, biotechnologie, genetisch gemanipuleerde organismen.
Tijd om de ingeslapen geesten weer wat te voeden met hardcore feiten rond de razendsnel voortschrijdende frankensteinplanten en -dieren, en hun kwalijke effecten op de ganse wereld.
 antigm-fieldaction-portugal.jpg, image/jpeg, 450x316
Op 19 november is er in het Assez te Gent een razend interessante info-avond rond gentech, met enkele experten ter zake, die zullen afzakken van het Amsterdamse A Seed. (zie kalender)
Dit kan het startschot betekenen van een vernieuwde interesse en actiebereidheid rond dit thema.
Wie doet alvast mee om zoveel mogelijk interessante links onder dit artikel te krijgen?
Hier alvast enkele goeie links:
* Een verhelderende documentaire over gentech: http://nl.youtube.com/watch?v=YvLBMXC_D0Q
* Wikipedia over genetische manipulatie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_manipulatie
*Portugese activisten vernietigen gentechveld: http://ovl.indymedia.org/news/2007/10/20173.php
* De terreur van Syngenta in Brazilië: http://ovl.indymedia.org/news/2007/11/20566.php
* Het laatste nieuws over het Gentse Devgen: http://www.agripress.be/start/artikel/283110/nl
* Gevaarlijke gentech-zuivel in Amerika: http://www.noticias.nl/milieu_artikel.php?id=1805
* Over het 'verduurzamen' van gentech-soja en de zeer kwalijke rol die het WWF hierin speelt: http://www.lasojamata.org/?q=node/82 http://www.ravagedigitaal.org/index.htm?2005/nummer4/soja.htm~mainFrame http://www.panda.org/about_wwf/what_we_do/forests/our_solutions/responsible_forestry/forest_ conversion_agriculture/roundtables_soy_palmoil/round_table_on_responsible_soy/index.cfm
* A Seed dossier over gentech: http://www.aseed.net/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=77&Itemid=205
* Greenpeace tegen genetische manipulatie: http://www.greenpeace.org/belgium/nl/campaigns/genetische-manipulatie
* GMWatch http://www.gmwatch.org
* ETC Group http://www.etcgroup.org/en/
* Een lading extra links: http://www.responsibletechnology.org/utility/showArticle/?objectID=173
Namen om in het oog te houden: Monsanto, BASF, Bayer, Devgen, Syngenta, Innogenetics, Crop Design, ...
Graag nog aan te vullen... :-)
Vorige week stond in de media een bericht dat het Gentse biotechnologiebedrijf Devgen en het Amerikaanse Monsanto met succes een nieuwe insecticide reistente maisvarieteit aan het ontwikkelen zijn.
Deze soort zou effectiever zijn dan de BT mais die al verbouwd wordt in Amerika en inmiddels ook in Europa wordt geïmporteerd.
Een berichtje vanuit nederland met nog een reeks zeer interessante links:
* http://gentechvrijezones.nl/wp/
* http://www.gentech.nl/
* http://www.aseed.net/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=75&Itemid=178
* een goede nederlandse gentech-linklijst: http://www.aseed.net/index.php?option=com_content&task=view&id=187&Itemid=137
 bov_.jpg, image/jpeg, 263x400
(Novum/AP) - De Franse boerenactivist José Bové is donderdag met een vijftiental medestanders voor onbepaalde tijd in hongerstaking gegaan uit protest tegen genetisch gemodificeerd voedsel.
'We gaan ermee door zolang als het moet', aldus de besnorde schapenboer, die in april nog een gooi deed naar het Franse presidentschap. Volgens de krant Midi Libre at Bové de afgelopen acht dagen alleen nog maar groentensoep om zijn lichaam alvast te laten wennen.
De actie van Bové richt zich tegen het zaad van het type MON 810, de enige soort genetisch gemodificeerde maïs die in Frankrijk wordt toegestaan.
Bové kwam in 1998 in het nieuws toen hij in Millau met medestanders een McDonald's-fastfoodreaturant in aanbouw vernielde. Daarna zat hij geregeld vast vanwege het vernielen van genetisch gemodificeerde gewassen.
www.humanite.fr/2008-01-04_Societe_Jose-Bove-en-greve-de-la-faim-contre-les-OGM
BRUSSEL - De vrees voor verspreiding van stuifmeel en voor nadelige effecten op de natuur is het voornaamste argument voor het moratorium. Na een week van hevige polemiek rond het advies van de Hoge Autoriteit voor Genetisch Gewijzigde Organismen heeft de Franse regering afgelopen vrijdag besloten het moratorium op de omstreden maïs van Monsanto te bekrachtigen. De voorzitter van de Hoge Autoriteit, de senator Jean-François Le Grand, gaf te kennen 'serieuze twijfels' te hebben over de onschadelijkheid van de in Frankrijk al geteelde MON810. Hierbij beriep hij zich op 'nieuwe wetenschappelijke feiten', waaruit blijkt dat deze maïs uit de zogenoemde Bt-familie 'negatieve effecten op de flora en fauna' heeft. 'De verspreiding is veel groter dan gedacht', zegt senator Le Grand. 'In Canada is het stuifmeel op een afstand van honderd kilometer van de bron aangetroffen. Dat is wel iets meer dan de honderd meter die we nu als veiligheidsmarge hanteren.'
Op grond van dit wetenschappelijk advies geeft de Franse regering te kennen de zogenaamde veiligheidsclausule uit de Europese richtlijnen voor genetisch gewijzigde organismen (ggo's) toe te passen. Dit geeft iedere lidstaat het recht om bepaalde ggo's van zijn grondgebied te weren. Tot grote tevredenheid van de zestien hongerstakers, die onder aanvoering van José Bové zaterdag hun actie hebben opgezegd. 'Wij zijn bijzonder blij met deze beslissing', zei Bové. 'Wat wij al jaren zeggen over de gevaren van ggo's, wordt nu eindelijk officieel erkend.'
Marco Contiero van Greenpeace denkt dat het Franse besluit van grote invloed zal zijn op de Europese discussie over de toelating van ggo's. De Europese Autoriteit voor de voedselveiligheid (EFSA) zal zich binnenkort opnieuw over de zaak moeten uitspreken. 'Tot nu toe heeft EFSA altijd een positief advies uitgebracht over de toelating van ggo's, zegt Contiero. 'Maar men werkt daar nu eindelijk aan een uitvoerig literatuuronderzoek over de langetermijneffecten van Bt-maïs op flora en fauna.'
Milieueffecten onvoldoende bekend
De genetisch gewijzigde maïs, MON810, is tot dusver de enige Bt-variëteit die, sinds 1998, in de Europese Unie verbouwd mag worden. In de maïsplant is een gen van de bacterie Bacillus thuringiensis ingebouwd, die als insecticide optreedt. Doorgaans spreekt men van het Bt-toxine, hoewel het maar om één gen van de genoemde bacterie gaat, de cryIA(b). Het voordeel van deze maïs zou zijn dat de opbrengst groter is en er minder chemische bestrijdingsmiddelen nodig zouden zijn. Er lopen bij de Europese Commissie nog enkele aanvragen voor de introductie van vergelijkbare soorten Bt-maïs, waaronder de Bt11 van Syngenta en de 1507 van Pioneer. Hiervoor heeft milieucommissaris Stavros Dimas in het najaar een negatief advies gegeven, op grond van wetenschappelijke argumenten die ook in het Franse advies terugkomen (zie inzet).
Het Franse rapport voegt heel wat nieuwe elementen toe, zoals het feit dat de larven van de zogenoemde tweede-doelgroepinsecten, zijnde motten en vlinders, een resistentie kunnen opbouwen tegen het Bt-toxine. De eerste doelgroep is vanzelfsprekend de gevreesde maïsboorder, de larve van de nachtvlinder Ostrinia nubilalis, waartegen het Bt-gen de plant heeft gewapend. En verder bevestigt de Hoge Autoriteit de onzekerheid over de langetermijneffecten van Bt-maïs op andere flora en fauna, zoals regenwormen, bijen, vlinders, wurmpjes en luisachtigen. Wetenschappers zeggen dat het Bt-toxine zich in de voedselketen kan verspreiden, temeer omdat is aangetoond dat het langdurig in watermilieus en riviersedimenten achterblijft.
'De langetermijnmilieueffecten zijn onvoldoende bekend en er is een aanzienlijke mate van wetenschappelijke onzekerheid', schrijft Dimas in de toelichting van zijn besluit over de twee genoemde Bt-variëteiten. 'Onzekerheid die de commissaris ertoe heeft aangezet het voorzorgprincipe toe te passen', aldus zijn woordvoerder, Barbara Helfferich. 'We zitten in Europa in een impasse wat ggo's betreft. De meerderheid van de bevolking en de lidstaten is tegen deze gewassen, maar tegelijkertijd hebben we de WTO op ons dak.'
De Wereldhandelsorganisatie oefent via commissaris Peter Mandelson druk uit op de Commissie om de Europese markt open te stellen voor gengewassen. Tot nu toe is in de EU maar een beperkt aantal ggo's toegestaan (zie inzet), en daarbij gaat het vooral om de invoer van veevoer in de vorm van maïs, koolzaad of soja. 'De consument zal de ggo's nog niet zo snel in zijn levensmiddelen aantreffen', zegt Jan Turf van de Bond Beter Leefmilieu. 'In Vlaanderen hebben we een gentlemen's agreement met de landbouwsector dat de teelt van ggo's tegenhoudt. In afwachting van het coëxistentiedecreet dat de aansprakelijkheid en de afstanden tussen de percelen regelt.'
Geen overeenstemming binnen de EU
De Europese Commissie doet er alles aan de markt open te stellen, maar wordt daarbij tegengewerkt door de Raad van Milieuministers, die tot nu toe de lidstaten steunt in hun recht ggo's te weren van hun grondgebied. Afgelopen najaar was dat nog het geval met Oostenrijk, dat net als Frankrijk de veiligheidsclausule uit de richtlijn toepast, evenals Griekenland, Italië, Polen en Hongarije. Na Spanje was Frankrijk vorig jaar met 22.000 hectare de grootste producent van de Monsantomaïs.
'De Europese toelatingsprocedures zijn streng en ingewikkeld', zegt Helfferich. 'Het is een pingpongspel tussen de Raad en de Commissie. De beslissingsprocedure - comitology geheten - maakt het niet erg helder voor de Europese burger. Helfferich verwacht dat het Franse besluit Dimas' positie bij de afwijzing van nieuwe Bt-varianten binnen de Commissie zal versterken. Maar wat precies de uitkomst zal zijn van het gevecht met de andere commissarissen, kan zij niet voorspellen. 'De eerste strijd wordt geleverd in de Biotech Stuurgroep, op 24 januari', aldus Helfferich. 'Die geeft de richting aan over het hele ggo-pakket. Voor de daarop volgende behandeling in het college van commissarissen is nog geen datum vastgesteld. Dat zal nu wel februari worden, gezien alle ophef.'
www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=5V1MITKG
Op die dag organiseert Europabio, de Europese Vereniging van de Bio-industrie immers haar tweede opendeurdag in Brussel: http://www.openday.europabio.org/
Tientallen andere interessante data vind je hier: http://www.europabio.org/ev_index.htm
http://www.europabio.org/
"(...) Dit jaar discussiëren de deelnemers bijvoorbeeld over het verbeteren van de landbouw in Afrika, op grond van een paper van de Business Alliance Against Chronic Hunger.
De alliantie, die gevormd wordt door multinationals als levensmiddelenfabrikant Unilever, sportkledingfabrikant Nike en postbedrijf TNT, stelt dat Afrika “eindelijk klaar is voor zijn eigen Groene Revolutie.” Daarmee wordt gedoeld op de toenemende productiviteit die tussen 1940 en 1960 inzette in landen als Mexico en India.
Bedrijven die actief zijn op het gebied van biobrandstoffen en biotechnologie, zouden volgens de alliantie een voortrekkersrol kunnen spelen in zo’n “revolutie”. Er wordt verwezen naar een proefproject van gentechgigant Monsanto in het district Siaya in Kenia, waarbij geprobeerd wordt de opbrengst van de maïsoogsten te laten toenemen door gebruik van genetisch gemodificeerd zaad.
Twee bedrijven die zich bezighouden met de ontwikkeling van biobrandstoffen, Spectre en Technoserve, zijn ook betrokken bij dat project. Spectre richt zich onder meer op het verbouwen van jatropha, een sterke struik met olieachtige zaden die als energiebron gebruikt kunnen worden. (...) "
Meer via bijgevoegde link.
ipsnews.be/index.php?id=35&no_cache=1&tx_uwnews_pi4[art_id]=20107
RIO DE JANEIRO, 19 februari 2008 (IPS) - Volgens Braziliaanse actiegroepen is het “de ergste tragedie” van Lula. De regering van de Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva heeft het licht op groen gezet voor de teelt en de commercialisering van twee soorten genetisch gewijzigde maïs. Lula’s ministers zijn zwaar verdeeld over de zaak.
Meer: http://www.mo.be/index.php?id=61&no_cache=0&tx_uwnews_pi2[art_id]=20365
www.mo.be/index.php?id=61&no_cache=0&tx_uwnews_pi2[art_id]=20365
Frankrijk heeft op zaterdag 9 februari officieel een verbod ingesteld op de teelt van de bt-mais MON810. Met het verbod op de mais van VS-agrogigant Monsanto sluit Frankrijk zich aan bij Oostenrijk, Polen, Hongarije en Griekenland. Milieuorganisaties en kritische boeren zijn blij, gangbare maistelers en Monsanto boos.
Meer: http://www.aseed.net/index.php?option=com_content&task=view&id=516&Itemid=1
www.aseed.net/index.php?option=com_content&task=view&id=516&Itemid=1
Als het Oegandees parlement binnenkort de plannen van de regering goedkeurt, krijgen internationale zaadhandelaars vrij spel in het Oost-Afrikaanse land. Kleine boeren zullen moeilijker aan zaden van traditionele gewassen kunnen komen en kunnen ook niet langer zomaar zelf zaaizaad produceren en uitwisselen.
Meer: zie link.
Met dank aan Bill Gates...
www.mo.be/index.php?id=61&no_cache=0&tx_uwnews_pi2[art_id]=20395
http://www.greenpeace.nl/reports/overzicht-vergunningsaanvragen
www.greenpeace.nl/reports/overzicht-vergunningsaanvragen
De Europese Commissie heeft een beslissing over de goedkeuring van twee genetisch gemanipuleerde maïssoorten en een genetisch gemanipuleerde aardappel uitgesteld. Het dagelijks bestuur van de Europese Unie vraagt een nieuw advies van EFSA, de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid, die steeds meer onder vuur komt te liggen.
(belga) - "De Europese Commissie gaat EFSA vragen om een bijkomende analyse van de wetenschappelijke studies over het effect van deze genetisch gemanipuleerde organismen (ggo's) op het milieu en de volksgezondheid", zo verklaarde een woordvoerder woensdag. Hij voegde eraan toe dat de Commissie het "volste vertrouwen" behoudt in de wetenschappelijke adviezen van het Europese agentschap met zetel in Parma.
EFSA publiceerde de voorbije jaren reeds positieve adviezen over de drie ggo's. Over de aardappel van het Duitse chemieconcern BASF, Amflora genaamd, verschenen sindsdien echter nieuwe publicaties van gerespecteerde instellingen die vragen stellen bij de aanwezigheid van een gen dat resistent is voor antibiotica.
De controverse over de twee maïssoorten, die zelf insecticiden aanmaken, is evenmin geluwd. Ze zouden volgens tegenstanders funeste gevolgen kunnen hebben voor de biodiversiteit. Wantrouwen
Voor milieugroepen als Greenpeace en Friends of the Earth betekent de beslissing van de Europese Commissie niets minder dan een motie van wantrouwen aan het adres van EFSA. Ze eisen een drastische hervorming van het agentschap, dat onvoldoende personeel en expertise zou hebben om onpartijdige en wetenschappelijk solide adviezen te geven.
"Het ondergefinancierde en inadequate agentschap voor een derde keer vragen om de veiligheid van deze gewassen te bekijken: het is als een vos de leiding over een kippenhok toevertrouwen", zei Marco Contiero van Greenpeace.
De lidstaten zijn het al jaren oneens over de goedkeuring van nieuwe genetisch gemanipuleerde gewassen. Ook de Europese Commissie is intern verdeeld. Daardoor wegen de adviezen van EFSA heel zwaar door in de toelatingsprocedure van de Europese Unie.
Tot dusver heeft het agentschap enkel positieve adviezen over nieuwe ggo's gegeven. Tegenstanders stellen dat EFSA zich te veel baseert op studies van de industrie.
De genetisch gewijzigde aardappel Amflora van BASF (Foto BASF)
15:21 - 07/05/2008 Copyright © De Tijd
www.tijd.be/nieuws/buitenland/Commissie_stelt_beslissing_over_ggo's_uit....
|